sein solle. Um Konsistenz mit seinen drei Tage zuvor
abgegebenen Erklärungen zu erreichen, habe er mit I.________Ltd. firmieren müssen und
sich damit den Vertragsabschluss erleichtert, indem er so kritische Rückfragen von
H.________ vermieden habe. Der Beschuldigte habe auch beabsichtigt, die Durchsetzung
von allfälligen Ansprüchen zu erschweren. Das ergebe sich daraus, dass er auch den
Vertrag als natürliche Person hätte unterzeichnen oder – wie er selbst ausgesagt habe – eine
andere Möglichkeit, z.B. eine österreichische Personengesellschaft, hätte wählen können.
Die bereits zitierte E-Mail an J.___