Er hätte ohne weiteres auf den Beschuldigten mit Sitz in der Schweiz
(oder früher Österreich) als Vertragspartner bestehen können. Es sei denn auch
aktenkundig, dass H.________ die Möglichkeit gegeben worden sei, erst zu starten, wenn
die Firma in der Schweiz gegründet sei, was dann auch geschehen und H.________ davon
nachweislich unterrichtet worden sei. Trotzdem habe H.________ sofort starten wollen. Auch
dies belege, dass der Beschuldigte keine unrechtmässigen Vorteile zu erlangen beabsichtigt
habe.