22 Abs. 1 SpoFöG darstellen. Insofern verlangt die Berufungsklägerin, den
Beschuldigten wegen einer Tat schuldig zu sprechen, welche in der Anklageschrift nicht
umschrieben wurde, machte die Staatsanwaltschaft in der Anklageschrift doch wie gezeigt
geltend, die drei Beutel Testogel seien "lediglich zur Verschleierung" an N.________
verschrieben worden. Von einer tatsächlichen Verschreibung von Testosteron an
N.________ ist in der Anklageschrift nichts zu lesen, womit es gegen das Anklageprinzip
verstossen würde, den Beschuldigten unter diesem Gesichtspunkt schuldig zu sprechen.