Damit macht die Berufungsklägerin sinngemäss geltend, der
Beschuldigte habe sich in einem Irrtum hinsichtlich der Auswirkungen der Ozontherapie
befunden, da er von einer Steigerung der körperlichen Leistungsfähigkeit ausgegangen sei,
welche so gemäss Gutachten nicht existiert. Damit rückt die Berufungsklägerin das Verhalten
des Beschuldigten in die Nähe eines untauglichen Versuches, bei welchem sich eine Tat
entgegen der Vorstellung des Täters nicht zur Vollendung führen kann. Allerdings bedarf es
beim (strafbaren) untauglichen Versuch eines Deliktverwirklichungswillens des Täters (BGE
140 IV 150 E. 3.6).