Diesbezüglich sind die Feststellungen des Gutachters von entscheidender Bedeutung, nach
welchen eine Ozontherapie (O3-AHT) zu keiner klinisch relevanten Erhöhung der
Sauerstoffaufnahme, des Sauerstofftransports oder der Sauerstoffabgabe führe sowie dass
es keine wissenschaftlich fundierten Belege für eine Steigerung der körperlichen
Leistungsfähigkeit gebe (OG GD 18 S. 7). Die Berufungsklägerin stellt diese gutachterlichen
Feststellungen nicht in Abrede und macht stattdessen vielmehr geltend, dass die Frage nach
einer effektiven Leistungssteigerung einer Methode zur Beurteilung des vorliegenden
Sachverhaltes nicht relevant sei.