5.1 Die Verteidigung machte in ihrer Berufungsantwort vom 14. Juli 2022 geltend, das
Gerichtsgutachten habe bestätigt, dass die Ozontherapie kein Doping sei. Die in der
Berufung vertretene These, dass selbst zur Leistungssteigerung ungeeignete Methoden
Doping seien, sei weder mit dem Wortlaut von Art. 19 Abs. 1 SpoFöG als auch mit dem
Gesetzeszweck vereinbar. Der in der Berufungsbegründung neu vorgebrachte Vorwurf einer
angeblichen Verschreibung von Testogel an N.________ sei nicht angeklagt worden und sei
damit nicht Teil des Verfahrens.