Während seine
Aussagen an der Einvernahme vom 14. April 2020 einer Art Geständnis nahekam, revidierte
er diese Äusserungen an seiner zweiten Einvernahme vom 19. Oktober 2020 praktisch
vollständig – bis auf die Tatsache, dass er den Brief erst im April 2020 geöffnet hat. Doch
obwohl sich die erste Aussage des Beschuldigten als grösstenteils falsch erwiesen hat, kann
ihm nicht vorgeworfen werden, die Einleitung des Verfahrens rechtswidrig und schuldhaft
bewirkt oder dessen Durchführung erschwert zu haben. Denn für das Öffnen der an die
F.________ AG adressierten Briefe war H.________ zuständig, wie dieser selbst ausführte.