Den Beschuldigten wegen der zweiten Tatvariante von Art. 97 Abs. 1 lit. b SVG
schuldig zu sprechen, d.h. weil er keine rechtzeitige Kenntnis von der entsprechenden
Verfügung erhalten hat, ihm die fehlende rechtzeitige Kenntnisnahme aber als
Sorgfaltspflicht vorgeworfen werden kann, fällt deshalb ausser Betracht, da ihm dieses
Verhalten in der Anklageschrift nicht vorgeworfen wurde. Der Schuldspruch der Vorinstanz
verletzt das Anklageprinzip.