Dies verunmöglichte die Vorbereitung einer effektiven Verteidigung hinsichtlich des
ergangenen Schuldspruchs. Denn wenn dem Beschuldigten in der Anklageschrift konkret die
fehlende Kenntnisnahme der Entzugsverfügung vorgeworfen worden wäre, dann hätte er
sich in der Verteidigung darauf konzentrieren können, darzulegen, dass er keine Pflicht
gehabt hat, die an die F.________ AG adressierte Post zu öffnen, und dass die
diesbezügliche Unterlassung entsprechend keine Pflichtwidrigkeit seinerseits begründen
kann. Den Beschuldigten wegen der zweiten Tatvariante von Art. 97 Abs. 1 lit.