6. Die Vorinstanz stützte ihren Schuldspruch auf die Aussage des Beschuldigten vom 14. April
2020 und hielt fest, dass dem Beschuldigten die fehlende (rechtzeitige) Kenntnisnahme der
erwähnten Verfügung vorzuwerfen sei (OG GD 1 S. 12 Ziff. 4.5.2). Damit sprach die
Vorinstanz den Beschuldigten wegen eines Verstosses gegen die zweite Tatvariante von
Art. 97 Abs. 1 lit. b SVG schuldig.