So habe
die Verteidigung aufgezeigt, dass der Beschuldigte die Entzugsverfügung erstmals am 3.
April 2020 zur Kenntnis genommen habe. Vor diesem Hintergrund habe die Vorinstanz eine
neue Grundlage für ihren Schuldspruch geschaffen und den Schuldspruch damit begründet,
dass der Beschuldigte für das Durcheinander bei der F.________ AG verantwortlich
gewesen sei, mit dem Öffnen des Couverts zugewartet und vermutlich den Überblick
verloren habe. Von diesen Sachverhaltsumständen sei in der Anklageschrift mit keinem Wort
die Rede.