Eben diese Konstellation ist - de facto entgegen der Auffassung der
Verteidigung (GD 13/2 S. 8 f.) - angesichts der tatsächlich erfolgten Zustellung der Entzugsverfügung,
dem vom Beschuldigten selber angeführten “[postalischen] Durcheinander aufgrund des Umzugs“ und
seiner Aussage, wonach er diese Verfügung erhalten, das Schreiben jedoch erst ca. Anfang April
geöffnet und er aufgrund zu vieler Ablagefächer vermutlich den Überblick verloren habe, der Fall."