In Einklang mit der Staatsanwaltschaft (SG GD 9/2/1 S. 21) und der Vorinstanz ist
sodann festzuhalten, dass die Beschuldigte mit direktem Vorsatz sowie aus rein
eigennützigen Beweggründen ohne jeglichen finanziellen Engpass gehandelt hat, was sich
leicht verschuldenserhöhend auswirkt. Da sie bei der B.a.________AG ab Januar 2011
CHF 108'000.00 und ab Januar 2012 CHF 121'740.00 zzgl. einer performanceabhängigen
Provision von CHF 4'565.00 pro Quartal und ab Januar 2014 ohne Bonus monatlich
CHF 9'092.65 verdiente (D 20/1/91 f. und 114; 23/1/2/95 ff.), wäre es ihr ein Leichtes
gewesen, sich an die Rechtsordnung zu halten.