Ob
sich die Dauer als angemessen erweist, ist in jedem Einzelfall unter Würdigung aller
konkreten Umstände zu prüfen (BGE 143 IV 373 E. 1.3.1). Soweit das Verfahren aus
Gründen der Arbeitslast und wegen faktischer und prozessualer Schwierigkeiten zu
unumgänglichen Verfahrensunterbrüchen führt, ist dies für sich allein nicht zu beanstanden,
solange der Stillstand nicht als stossend erscheint. Das Beschleunigungsgebot ist nur
verletzt, wenn eine von der Strafbehörde zu verantwortende krasse Zeitlücke zu Tage tritt.