1.7.7 Die Anklageschrift führt klar aus, dass sich die Beschuldigte habe Kommissionen zusichern
lassen und dann erhalten habe. Sie beschreibt weiter, für die Vorgesetzten sei nicht
feststellbar gewesen, ob bzw. wann und in welchem Umfang die Beschuldigte die Kaufpreise
um separate Kommissionen gekürzt gehabt habe. Schliesslich hätten sich die Vorgesetzten
im Irrtum darüber befunden, dass das Eisenerzkonzentrat für keinen höheren als für den von
der Beschuldigten ausgehandelten und schriftlich fixierten Preis bzw. Erlös würde verkaufen
können. Aus diesen Ausführungen ergibt sich, dass die Beschuldigte den chinesischen
Seite 84/123