Ihr Verhalten zeigt damit auch, dass sie gegen ihre Pflichten handeln wollte. Indem
sie die "commissions" privat einkassierte, obwohl ihr das nicht erlaubt war, wusste sie um die
daraus folgende Schädigung des Vermögens der Privatklägerinnen und wollte diese auch, da
sie die Vergütungen für sich verwenden wollte. Dass sie dies auch gemacht hat, zeigt die
Tatsache, dass nicht mehr sämtliche erhaltenen Vergütungen vorhanden sind, sondern
verbraucht wurden (vgl. E. E). Damit ist auch die Bereicherungsabsicht gegeben. Ihr ging es
einzig um ihren finanziellen Vorteil.