2.2.2 Wie die Vorinstanz korrekt dargelegt hat (OG GD 1 E. C.V.2.1), wurde weder von der
Beschuldigten selbst noch ihrer Verteidigung vorgebracht, es hätte eine mündliche oder
schriftliche Vereinbarung bestanden, wonach die Beschuldigte bei Verkaufsgeschäften,
welche sie als Arbeitnehmerin tätigen würde, zusätzliche private "Kommissionen"
vereinbaren oder vereinnahmen durfte. Zudem wurde auch nicht dargetan, dass die
Verantwortlichen der B.a.________AG und/oder der B.b.________Ltd.. jemals über – aus
welchem Grund auch immer erfolgte – Zahlungen der chinesischen Geschäftspartner an die
Beschuldigte informiert worden wären.