2.1.4 Wie die Vorinstanz zutreffend ausgeführt hat, ist der Aussage von AM.________ – entgegen
den Darlegungen der Verteidigung (SG GD 9/2/5 Ziff. 224; OG GD 9/5/4 Ziff. 59-60) – nicht
zu entnehmen, dass die Aushandlung der Preise und der Lieferkonditionen mit den
potentiellen Käufern jeweils in enger Absprache mit einem der Vorgesetzten der
Beschuldigten erfolgte, welche laufend über die Zwischenergebnisse der
Vertragsverhandlungen orientiert worden seien. AM.________ hat lediglich bekundet, dass
er entsprechend der Regelung in Ziff.