Davon ging im Ergebnis auch die Vorinstanz aus. Da
dies mit Bezug auf den Betrugsvorwurf jedoch nicht Bestandteil der Anklage ist, muss nicht
weiter darauf eingegangen werden.

2.3.6 Der Privatklägervertreter führte aus, die Beschuldigte habe das Vertrauen, welches sie bei
ihren Vorgesetzten aufgrund ihrer Stellung als erfahrene und weitgehend selbständig
agierende Rohstoffhändlerin genoss, krass missbraucht (OG GD 9/5/3 Ziff. 23). Insofern
erkannte er, dass es sich vorliegend primär um einen Vertrauensmissbrauch handelt, der
vom Tatbestand der ungetreuen Geschäftsbesorgung (Art. 158 StGB) erfasst wird, und nicht
um eine arglistige Täuschung.