2.3.2 Die Verteidigung bestreitet nebst der Täuschungshandlung und der Arglist auch die Erfüllung
der weiteren Tatbestandselemente. Erstens handle es sich beim umschriebenen Irrtum nicht
um das Spiegelbild der Täuschung, wie es erforderlich sei. Die Täuschungshandlung werde
als Verschweigen der erhaltenen Kommissionen, der Irrtum hingegen damit umschrieben,
dass kein höherer als der ausgehandelte Preis bzw. Erlös möglich gewesen sei. Zweitens
hätten die Vertragspartner keine höheren Preise bezahlt, weshalb es ebenfalls am Irrtum
fehle.