B.I.1.1 m.H.),
womit eine Garantenpflicht nicht erforderlich wäre. Ein ausschliesslich durch Schweigen
begangener Betrug setzt voraus, dass der Täter den Irrtum beim potenziellen Opfer nicht
durch sein eigenes aktives Verhalten bewirkt, mithin keine Erklärung abgegeben hat, mit
welcher ein unzutreffender Sachverhalt vorgespiegelt worden ist (Donatsch, Strafrecht III,
Delikte gegen den Einzelnen, 11. A. 2018, S. 236). In casu hat die Beschuldigte nicht
ausschliesslich geschwiegen, sondern durch die Vorlage der Verträge aktiv gehandelt. Die
Frage nach der Garantenpflicht erübrigt sich damit.