3.9.1 Zu den Zahlungen im Zusammenhang mit den Lieferungen an die W.________Ltd. führte die
Verteidigung aus, dass die Z.________Ltd., welche die Zahlungen an die Beschuldigte
geleistet habe, als Agentin der W.________Ltd. tätig gewesen sei. Die Z.________Ltd. habe
einen Teil ihrer von der W.________Ltd. erhaltenen Kommission aufgrund der guten
Zusammenarbeit und der Verlässlichkeit an die Beschuldigte weitervergütet. Daher hätten
diese Vergütungen keinen Preisbestandteil dargestellt und seien auch nicht im Hinblick auf
die Gewährung tieferer Kaufpreise erfolgt.