Der tiefste Preis lag somit grundsätzlich bei USD 94.00/dmt. Da schliesslich im
Vertrag vom 29. Juni 2013 der Preis von USD 93.00/dmt vereinbart worden ist, könnte
geschlossen werden, dass die Beschuldigte aufgrund der "commission" den Preis dennoch
um USD 1.00/dmt gesenkt hat. Eine entsprechende Chat-Korrespondenz liegt jedoch dazu
nicht vor. Zudem ist bei der W.________Ltd. – wie erwähnt – keine Beeinflussung des
Preises durch die "commission" erstellt, weshalb davon auszugehen ist, dass der Preis von
USD 93.00/dmt aufgrund anderer Parameter – der Rechtsvertreter der Privatklägerinnen hat
Seite 52/123