89)
angeführten Nachricht von AF.________ (V.________Ltd.) ergibt sich nicht, dass die
Vergütungen im Ermessen – hier – der V.________Ltd. standen. In der besagten SMS vom
21. November 2012 schrieb AF.________ "Mr AE.________ has agreed to pay you the
commission of October and we have remitted the money this afternoon. […]" (D 25/2/5/10-
11). In isolierter Betrachtung könnte wohl auf ein freies Ermessen von Herrn AE.________
geschlossen werden. Jedoch ist diese Nachricht im Kontext zu sehen. Am Tag davor, am
20. November 2012, fragte die Beschuldigte AF.