3.6
3.6.1 Die Verteidigung führt an, die Beschuldigte habe jeweils den besten Verkaufspreis für die
B.a.________AG bzw. die B.b.________Ltd.. ausgehandelt. Die an die Beschuldigte
ausgerichteten Vergütungen hätten weder einen Bestandteil des Kaufpreises noch einen
zusätzlichen Verkaufserlös für die Rohstoffverkäufe dargestellt. Die Vergütungen hätten
keinen Einfluss auf den verhandelten Preis gehabt und die chinesischen Vertragspartner
hätten auch dann keinen höheren Preis bezahlt, wenn die Beschuldigte keine Vergütungen
erhalten hätte (SG GD 9/2/5 Ziff.