2.3.3 Auch aus dieser Kommunikation ist ersichtlich, dass die als "commission" bezeichneten
Zahlungen in direktem Zusammenhang zu konkreten Warenlieferungen und Warenmengen
standen. Zudem ergibt sich aus dem Chat vom 28. Januar 2015, dass der Preis für das
Eisenerzkonzentrat offensichtlich von den Modalitäten dieser Zahlungen ("prepayment")
abgehangen hat. Des Weiteren passen die am 9. April 2015 als "commission" gezahlten USD
40'050.00 zu den im Februar und März 2015 erfolgten Lieferungen von insgesamt 40'049.97
dmt Eisenerzkonzentrat (USD 1.00/dmt, wie es von der Beschuldigten am 28. Januar 2015
vorgegeben und danach von der V.________Ltd.