{"Signatur": "ZG_OG_002", "Spider": "ZG_Obergericht", "Datum": "2022-07-11", "PDF": {"Datei": "ZG_Obergericht/ZG_OG_002_S-2021-39_2022-07-11.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/zg_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/S_2021_39_fdd7631f3f812fe9da3ea4c19349bdaa6195f00a03460c5e35580d76f597c3b500c297782f896214fc74b2be20e62772398fc4c52604657e44fdbf2c5a7f4708?path=fdd7631f3f812fe9da3ea4c19349bdaa6195f00a03460c5e35580d76f597c3b500c297782f896214fc74b2be20e62772398fc4c52604657e44fdbf2c5a7f4708&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2021_39", "Checksum": "1ed198f00ee43444dae63ee4d2a992d7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 2021 39"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zug Obergericht Strafabteilung 11.07.2022 S 2021 39"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zug Obergericht Strafabteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zoug  Strafabteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zugo  Strafabteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "mehrfache ungetreue Geschäftsbesorgung | Berufung Privatkläger/in oder Dritte/r von SG Kollegial"}], "ScrapyJob": "446973/80/208", "Zeit UTC": "25.03.2026 03:54:11", "Checksum": "3c17e10d884cde891537a88cd29d46ec", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zug Obergericht Strafabteilung 11.07.2022 S 2021 39\nRegeste:\nmehrfache ungetreue Geschäftsbesorgung | Berufung Privatkläger/in oder Dritte/r von SG Kollegial\n\n Auch diese Gegenüberstellung zeigt, dass die als \"commission\" bezeichnete Zahlung in\ndirektem Zusammenhang zu konkreten Warenlieferungen und Warenmengen standen, was\nauch verteidigerseits nicht in Abrede gestellt wird (SG GD 9/2/5 Ziff. 75). Gemäss dem Chat\nvom 29. Juni 2012 waren \"1 usd/dmt as usual\" zu zahlen. Zwischen Oktober 2012 und\nFebruar 2013 wurden 190'715.86 dmt geliefert. Am 31. Dezember 2012 hat die Beschuldigte\nvon der Y.________Ltd. USD 100'000.00 erhalten und am 18. und 22. März 2013 mitgeteilt,\ndass noch USD 148'190.24 \"usd/dmt\" fehlen würden und zwar \"26 235.08 the rest for\nNovember, 48 624.62 for December, 19 699.1 for January, 53 631.44 for February\".\nAngesichts der in diesen Monaten gelieferten Mengen und der seitens der Beschuldigten\nvorgegebenen Kommissionshöhe von \"1 usd/dmt\" haben die USD 100'000.00 die Oktoberund einen Teil der Novemberlieferung \"abgedeckt\". Da im Oktober 2012 14'829.87 dmt und\nim November 2012 53'930.83 dmt geliefert worden waren, müssen USD 57'474.38 vorherige\nLieferungen betroffen haben (USD 100'000.00 abzgl. dmt/USD 14'829.87 und dmt/USD\n27'695.75 [dmt/USD 53'930.83 abzgl. dmt/USD 26'235.08]). Wie bereits dargelegt, sind dem\nRahmenvertrag B.a. AG - Y. Ltd./2011 (abgeschlossen zwischen der B.a.________AG und\nder Y.________Ltd.) bzw. der diesbezüglichen Lieferung von total 300'594.59 dmt\nEisenerzkonzentrat Zahlungen an die Beschuldigte von USD 252'051.37 zuzuordnen, wobei\nangesichts der \"Mahnungen\" der Beschuldigten nicht der volle Kommissionsbetrag gezahlt\nwurde. Bei einer Kommissionshöhe von USD 1.00/dmt ergäbe sich ein Fehlbetrag von\nUSD 48'543.22, sodass die Schlussfolgerung der Staatsanwaltschaft, wonach von der letzten\nKommissionszahlung der Y.________Ltd. USD 57'474.38 eine Nachzahlung für Lieferungen\nder B.a.________AG dargestellt hätten, mit der Vorinstanz als schlüssig zu beurteilen ist.\n\n2.6 Rahmenverträge mit der W.________Ltd.\n\nBei den Verträgen mit der W.________Ltd. sind keine verwertbaren Chat-Nachrichten\nvorhanden. Die Gegenüberstellung von Lieferungen und Zahlungen zeigt folgendes Bild:\nSeite 39/123\n\n2.6.1 Rahmenvertrag B.b. Ltd. - W. Ltd./2013\n\nLieferungen Zahlungen an Beschuldigte\nDatum Menge (dmt) Datum Betrag (USD)\nMai 2013 27'047.53\nJun 2013 28'577.13\nJul 2013 49'041.47\nAug 2013 58'250.30\nSep 2013 71'678.82\nOkt 2013 64'753.52\n12.11.2013 64'753.52\nNov 2013 36'770.36\nDez 2013 43'884.41\nJan 2014 10'340.88\nTotal 390'344.42 64'753.52\n\n2.6.2 Rahmenvertrag B.b. Ltd. - W. Ltd./2014\n\nLieferungen Zahlungen an Beschuldigte\nDatum Menge (dmt) Zahlung Betrag (USD)\nFeb 2014 43'316.04\nMrz 2014 6'639.18\n21.03.2014 49'955.22\nMai 2014 78'875.41\n23.09.2014 78'875.41\nJun 2014 39'435.87\n08.12.2014 39'435.87\nSep 2014 67'255.80\nNov 2014 60'000.00\n27'784.71\nJan 2015 63'336.38\nTotal 386'643.39 168'266.50\n\n2.6.3 Rahmenvertrag B.a. AG - W. Ltd./2015\n\nLieferungen Zahlungen an Beschuldigte\nDatum Menge (dmt) Datum Betrag (USD)\nFeb 2015 39'923.71\n17.02.2015 19'500.00\nMrz 2015 36'077.32\nTotal 76'001.03 19'500.00\n\n2.6.4 Wie die Vorinstanz zutreffend festgestellt hat, entsprechen sich die Lieferung vom Oktober\n2013 und die Zahlung vom 12. November 2013 betragsmässig und passen zu einer\nKommissionsvereinbarung von USD 1.00/dmt. Die Lieferungen von Februar und März\nentsprechen zusammen der Zahlung vom 21. März 2014 bei einer Kommission von USD\nSeite 40/123\n\n"}