9.6.7 Auch wenn der erstmals in der Replik erwähnte Hinweis auf einen möglichen Sachverhaltsirrtum (OG GD 3/11 N 24) wohl nicht ernst gemeint sein dürfte, dazu kurz Folgendes: Wer sich
bewusst bzw. wie der Beschuldigte durch blindes Ignorieren objektiv feststellbarer gegenteiliger Anhaltspunkte für ein "Nichtwissen" entscheidet, kann sich nach der Rechtsprechung
nicht darauf berufen, er habe die Tatbestandsverwirklichung nicht für möglich gehalten. Wer
weiss, dass er nichts weiss oder nichts wissen will, irrt nicht. Bewusste Nichtkenntnis eines
Sachverhalts ist somit jedenfalls nicht als Sachverhaltsirrtum im Sinne von Art.