_, erweist
sich bei objektiver Betrachtung als Wunschdenken bzw. allenfalls bewusste Selbsttäuschung.
Und selbst wenn die Darlegungen der Vorinstanz, wonach das Produkt J.________ Ende
2012 fertiggestellt und marktfähig gewesen sei, zutreffen sollte, könnte der Beschuldigte -
entgegen seiner auch im Berufungsverfahren vertretenen Ansicht (OG GD 3/9 S. 7) - daraus
nichts für seinen Standpunkt ableiten. Vielmehr hätte es diesfalls einer gesicherten Annahme
bedurft, dass J.________ für die K.a.