Wer unter den damaligen Umständen immer noch daran geglaubt
habe, zeitnah bzw. unverzüglich CHF 3 Mio. Kapital beschaffen zu können, der verschliesse
aktiv und bewusst die Augen vor der Realität, die er nur zu gut kenne. Wenn der Beschuldigte heute etwas anderes geltend mache, so handle es sich, insbesondere bei einem in diesem Bereich erfahrenen Rechtsanwalt, um eine Schutzbehauptung. Zudem setzten weder
Vorsatz noch Eventualvorsatz ein Tatmotiv voraus. Alsdann habe der Beschuldigte auch
nicht ganz so selbstlos bzw. pro bono gehandelt, wie es die Verteidigung nun aufzuzeigen
versuche.