Die erst am
26. September 2020, und damit nach rund acht Monaten, vorgebrachte Auslegung ("Ich
würde gerne sagen können…" [D 2/4 S. 3]) wirkt konstruiert. So ist nicht nachvollziehbar,
weshalb der Beschuldigte seine Anmerkung nicht von vornherein entsprechend formuliert
und nicht gleich sein eigentliches Anliegen festgehalten hat, (angeblich) eine Blutprobe
verlangt zu haben bzw. ihm eine solche verweigert worden sei, zumal sich seine
Unterschriften jeweils neben den vorliegend relevanten Kreuzen "ja" zu "Atemalkoholprobe
anerkannt" und "nein" zu "Blutprobe verlangt" befinden. Seine Argumentation ist überdies
widersprüchlich.