Umgekehrt kann ein einziges,
unzweifelhaftes Indiz für eine Verurteilung des Täters ausreichen, wenn die übrigen Indizien
keineswegs alle schlüssig sind, untereinander aber nicht in Widerspruch stehen und
mindestens geeignet sind, eine Täterschaft des betroffenen Beschuldigten als plausibel
erscheinen zu lassen. Bei der Beurteilung, Einordnung, Bewertung und letztlich der/den
Schlussfolgerung(en), welche daraus zur Überzeugung des Gericht gezogen werden/wird,
handelt es sich naturgemäss stets um einen weiten Ermessensentscheid des Gerichts.