4.3 Der Vorinstanz (OG GD 1 E. IV.3.2.3) ist in der Argumentation betreffend die Verurteilung
des Beschuldigten in der Sache AH.________AG zu folgen. Dass der Beschuldigte nicht
nur bei der O.________AG, sondern auch bei einer weiteren Gesellschaft seine Pflichten
als Verwaltungsrat in grober Art und Weise verletzte und sich dabei der ungetreuen
Geschäftsbesorgung schuldig machte, bestätigt die Gefahr eines weiteren Missbrauchs der
beruflichen Tätigkeit als Organ einer Gesellschaft.