Der Beschuldigte erklärte im Vorverfahren und im
erstinstanzlichen Verfahren mehrmals, dass er die Tätigkeit als Verwaltungsrat der
V.________AG primär für seine Mitarbeiter ausführe, damit deren Arbeitsplatz erhalten
bleibe, bis ein Käufer für die Gesellschaft gefunden sei (SE GD 7/1/1 S. 2, act. 21/1/141
Ziff. 36). An der Berufungsverhandlung erklärte der Beschuldigte, dass ein Mitarbeiter die
Gesellschaft übernehmen wolle, jedoch die Finanzierung noch nicht geklärt sei. Die
Übernahme sei ursprünglich für Ende dieses Jahres [2021] geplant gewesen, aktuell jedoch
auf spätestens März 2022 vorgesehen (OG GD 21 Ziff. 5 und 14).