1. Die Staatsanwaltschaft beantragt, es sei dem Beschuldigten im Sinne eines
Tätigkeitsverbots zu verbieten, in den nächsten fünf Jahren direkt oder indirekt ein
Verwaltungsratsmandat, ein Geschäftsführermandat oder eine vergleichbare tatsächliche
oder faktische Organstellung bei einem in- oder ausländischen Rechtsträger auszuüben.
Damit soll gemäss Staatsanwaltschaft die günstige Prognose abgesichert werden, welche
für den bedingten Strafvollzug notwendig ist, und das Tätigkeitsverbot sei auch die logische
Konsequenz, die aus der grob fahrlässigen Arbeitsweise des Beschuldigten resultiere (SE
GD 7/1/2 S. 19).