Der Beschuldigte sei hiervon aber nicht stark betroffen gewesen, weshalb
die Vor-instanz eine leichte Verletzung des Beschleunigungsgebotes annahm (OG GD 1 E.
III.2.5). Da die Staatsanwaltschaft eine nicht unerhebliche Freiheitsstrafe, wenn auch
bedingt, sowie ein Tätigkeitsverbot beantragt hatte, und der Beschuldigte, auch wenn er
bereits über 70 Jahre alt ist, noch verschiedene Verwaltungsratsmandate ausübt, welche
vom Tätigkeitsverbot umfasst würden, bestand eine doch erhebliche Unsicherheit
insbesondere bezüglich seiner beruflichen Zukunft.