Vielmehr hat er unkritisch und ohne Überprüfung Anweisungen von Dritten umgesetzt. Es
kann daher – entgegen der Verteidigung (OG GD 21/2 Ziff.5.1) – nicht davon gesprochen
werden, dass der Beschuldigte stets nur die besten Absichten für die O.________AG hatte.
Dem Beschuldigten zugute zu halten ist hingegen, dass er sich mit den
Misswirtschaftshandlungen nicht persönlich begünstigte bzw. bereicherte, erlitten er und
die ihm nahestehende V.________AG im Konkurs der O.________AG doch ebenfalls nicht
unwesentliche Ausfälle (act. 20/1/21-22; OG GD 21 S. 28).