Aufgrund der immer
neuen Darlehensaufnahmen der O.________AG hätten anlässlich der Ausstellung immer
höhere Erlöse für die Kunstwerke erzielt werden müssen, um die hohen Kredite
zurückzahlen zu können. Ob Erlöse in dieser Höhe erwartet werden konnten, liess der
Beschuldigte nicht von unabhängiger Seite abklären, sondern vertraute allein auf die
Angaben von P.________. Der Beschuldigte schien sich nicht um die Sanierung der
O.________AG zu kümmern, sondern hat einfach die Anweisungen von P.________
weiterhin unkritisch ausgeführt.