Er schuf auch wissentlich neue Bilanzpositionen, mittels welchen die
Überschuldung der O.________AG hätte ausgeglichen werden sollen (act. 21/1/34 Ziff.
138). Wie die Vorinstanz korrekt ausführte, verzichtete der Beschuldigte, obwohl er selbst
die Kunstwerke nicht einschätzen konnte, während Jahren auf eine unabhängige und
fachkundige Beurteilung des Wertes der hergestellten Kunst, welche ihm eine zuverlässige
Einschätzung der finanziellen Lage der O.________AG ermöglicht hätte. Er stützte sich
jeweils allein auf die Inventarlisten und Aussagen von P.________, ohne irgendwelche
zusätzlichen Abklärungen zu tätigen.