Ob und zu
welchem Wert die einzelnen Kunstobjekte aktiviert hätten werden dürfen, ist unklar.
Gemäss den Aussagen des Beschuldigten an der Berufungsverhandlung war nicht
bekannt, wie viel die Herstellungskosten der einzelnen Objekte betragen haben. Dies zu
bestimmen, sei auch unmöglich gewesen (OG GD 21 Ziff. 89 f.). Die Frage der
Aktivierbarkeit und des allfälligen Wertes kann hier allerdings offenbleiben, da ohnehin eine
Überschuldung bestand. Klar ist jedoch, dass nicht – wie vom Beschuldigten geltend
gemacht – von einer Unterbewertung, sondern vielmehr von einer Überbewertung der
Seite 26/48