{"Signatur": "ZG_OG_002", "Spider": "ZG_Obergericht", "Datum": "2022-01-12", "PDF": {"Datei": "ZG_Obergericht/ZG_OG_002_S-2021-24_2022-01-12.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/zg_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/S_2021_24_fdd7631f3f812fe9da3ea4c19349bdaa4ad9f818e66b02e241cc62b8113001c69ae2edbea2cbde9157ed4a4dedcc4f34dbad36dda8a8ce42b7bb9d7d82216052?path=fdd7631f3f812fe9da3ea4c19349bdaa4ad9f818e66b02e241cc62b8113001c69ae2edbea2cbde9157ed4a4dedcc4f34dbad36dda8a8ce42b7bb9d7d82216052&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2021_24", "Checksum": "b0f7f39cd86805d3fcbe3c13ce2073a6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 2021 24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zug Obergericht Strafabteilung 12.01.2022 S 2021 24"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zug Obergericht Strafabteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zoug  Strafabteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zugo  Strafabteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Misswirtschaft | Delikt (Berufung Beschuldigte/r oder STA) von SE Einzelrichter"}], "ScrapyJob": "446973/80/208", "Zeit UTC": "25.03.2026 03:55:22", "Checksum": "7aa5cfbdbdbc2cf13d2892ff6936c149", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zug Obergericht Strafabteilung 12.01.2022 S 2021 24\nRegeste:\nMisswirtschaft | Delikt (Berufung Beschuldigte/r oder STA) von SE Einzelrichter\n\n P.________ gehört hätten (act. 21/1/17 Ziff. 72). Soweit ersichtlich wurde dies im\nKonkursverfahren nicht bemängelt bzw. keine Aussonderung verlangt. Falls einige\nVermögenswerte tatsächlich nicht der O.________AG gehört hätten bzw. nicht vorhanden\ngewesen wären (vgl. vorstehend E. III.5.9.2), wäre der Liquidationswert nochmals tiefer\ngewesen und die Überschuldung hätte noch deutlicher bestanden.\n\n5.9.6 Die von T.________ aufgelisteten Kunstobjekte und Edelsteine (SE GD 4/2 Beilage 5) sind\nsoweit ersichtlich nicht in den Inventarlisten enthalten. Um die Überschuldung zu\nVeräusserungswerten auszuschliessen, müssten die Gegenstände einen Wert von\nmindestens rund CHF 5 Mio., bei der Überschuldung zu Fortführungswerten gar einen Wert\nvon CHF 5-10 Mio. aufweisen. Davon ist jedoch nicht auszugehen. Aus dem Vergleich mit\nähnlichen auf der Inventarliste aufgeführten Objekten ist für die bei T.________ gelagerten\nGegenstände von folgenden Werten auszugehen:\n\nBezeichnung Vergleichsobjekt Kosten (USD) Preis (USD) Aktenverweise\nAgate Elephant in A-19 Elephant 2'000.00 7'000.00 act. 25/49/46,\nhat with birds sculpted of agate 25/48/8, 24/6.\napprox. 4 inches with ruby eyes 24/202-204\nhigh\n\nLion head C-36 Jasper 1'000.00 3'000.00 act. 25/49/47,\nsculpture of zebra head (1/4 von Wert (1/4 von Wert 25/48/42, 24/62,\nunusual jasper sculpture atop Zebra) Zebra) 24/159-161\napprox. 5 inches obisidan base\nhigh (approx. 20\" high)\n\nMastodon A-26 Elephant 2'500.00 7'000.00 act. 25/49/46,\nsculpture of two sculpted of jade 25/48/11, 24/60,\ntone jade approx. und A-37 24/220-222\n7 inches long Elephant (for und\nwalking stick) 25/49/53\nsculpted of jade,\nwith ruby eyes\n\nSet of 3 jaguar B-09 Cheetah 4'500.00 15'000.00 act. 25/49/53\nsculpture in sculpted of jasper (3x Wert (3x Wert\njasper approx. 6 with diamond Cheetah) Cheetah)\ninches long each eyes\n\nDeer head C-36 Jasper 2'000.00 6'000.00 act. 25/49/47,\nsculpture of agate zebra head (1/2 von Wert (1/2 von Wert 25/48/42, 24/62,\napprox. 8 inches sculpture atop Zebra) Zebra) 24/159-161\nlong obisidan base\n(approx. 20\" high)\n\nFishes on A-13 hamster 3'500.00 10'000.00 act. 25/49/46,\nclamshell sculpted of agate 25/48/21\nSeite 31/48\n\nsculpture of agate with diamond\napprox. 6 inches eyes\nhigh\nRhinoceros A-26 Elephant 2'500.00 7'000.00 act. 25/49/46,\nsculpture of two sculpted of jade 25/48/11, 24/60,\ntone agate und A-37 24/220-222\napprox. 7 inches Elephant (for und\nlong walking stick) 25/49/53\nsculpted of jade,\nwith ruby eyes\n\nSmockey quartz F-33 Falcon 4'000.00 10'500.00 act. 25/49/54,\nfalcon head sculpted of 25/49/53\napprox. 7 inches smoky quartz, in\nhigh form of a handle\nund B-21 Bear\nsculpted of\nsmoky quartz\n\nTotal 22'000.00 65'500.00\n\nFür die restlichen bei T.________ gelagerten Gegenstände sind keine geeigneten\nVergleichsobjekte in den Inventarlisten ersichtlich. Wie die obenstehende Auflistung zeigt,\nist – entgegen der Behauptung der Verteidigung – von deutlich geringeren Werten\nauszugehen. Dass diese einen Wert von mindestens CHF 5 Mio. erreichen, kann\nzweifelsfrei ausgeschlossen werden. Die O.________AG wäre somit auch bei der\nzusätzlichen Berücksichtigung der bei T.________ gelagerten Gegenstände klar\nüberschuldet gewesen. Aber auch hier ist zu beachten, dass unklar ist, ob diese\nGegenstände überhaupt im Eigentum der O.________AG gestanden haben.\n\n6. Arge Nachlässigkeit in der Berufsausübung\n\n6.1 Die Staatsanwaltschaft wirft dem Beschuldigten weiter vor, er habe zwischen der Gründung\nund dem Konkurs der O.________AG stets begründete Besorgnis betreffend eine\nÜberschuldung der O.________AG gehabt. Er habe es aber pflichtwidrig versäumt, im\ngenannten Zeitraum nach Art. 725 Abs. 1 und 2 OR vorzugehen und entweder die\nO.________AG zu rekapitalisieren/sanieren oder aber die Bilanz beim zuständigen Gericht\nzu deponieren. Damit habe er sich der Konkursverschleppung schuldig gemacht (OG GD 1\nE. II.6.1; SE GD 1/1 S. 13 f.).\n\n"}