{"Signatur": "ZG_OG_002", "Spider": "ZG_Obergericht", "Datum": "2022-01-12", "PDF": {"Datei": "ZG_Obergericht/ZG_OG_002_S-2021-24_2022-01-12.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/zg_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/S_2021_24_fdd7631f3f812fe9da3ea4c19349bdaa4ad9f818e66b02e241cc62b8113001c69ae2edbea2cbde9157ed4a4dedcc4f34dbad36dda8a8ce42b7bb9d7d82216052?path=fdd7631f3f812fe9da3ea4c19349bdaa4ad9f818e66b02e241cc62b8113001c69ae2edbea2cbde9157ed4a4dedcc4f34dbad36dda8a8ce42b7bb9d7d82216052&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2021_24", "Checksum": "b0f7f39cd86805d3fcbe3c13ce2073a6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 2021 24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zug Obergericht Strafabteilung 12.01.2022 S 2021 24"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zug Obergericht Strafabteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zoug  Strafabteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zugo  Strafabteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Misswirtschaft | Delikt (Berufung Beschuldigte/r oder STA) von SE Einzelrichter"}], "ScrapyJob": "446973/80/208", "Zeit UTC": "25.03.2026 03:55:22", "Checksum": "7aa5cfbdbdbc2cf13d2892ff6936c149", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zug Obergericht Strafabteilung 12.01.2022 S 2021 24\nRegeste:\nMisswirtschaft | Delikt (Berufung Beschuldigte/r oder STA) von SE Einzelrichter\n\n 24.01.2006 O.________AG Inventory List USD 6'112'250.00 (act. 25/48/178 ff.)\nNovember 2005 [Dateiname:\nINVENTORY O.________AG\nNovember 3gerundet]\n24.01.2006 O.________AG Inventory List USD 6'071'588.30 (act. 25/48/185 ff.)\nNovember 2005 [Dateiname:\n\"INVENTORY O.________AG\nNovember 2\"]\n24.01.2006 O.________AG Inventory List USD 5'279'642.00 (act. 25/48/191 ff.)\nNovember 2005 [Dateiname:\n\"INVENTORY O.________AG\nNovember 1\"]\nMärz 2006 O.________AG Inventory List USD 4'724'380.00 (act. 25/48/263 ff.)\nMarch 2006\n10.03.2006 O.________AG Inventory List USD 4'462'380.00 (act. 25/48/171 ff.)\nMarch 2006\n13.03.2006 O.________AG Inventory List USD 5'909'450.00 (act. 25/48/239 ff.)\nMarch 2006\n20.03.2006 O.________AG Inventory List USD 4'462'380.00 (act. 25/48/232 ff.)\nMarch 2006\n11.04.2006 O.________AG Inventory List 11 USD 6'613'650.00 (act. 25/48/225 ff.)\nApril 2006\n06.12.2006 O.________AG Inventory List USD 11'121'480.00 (act. 25/48/145 ff.)\n06.12.2007 O.________AG List [Non-Geneva + USD 10'711'180.00 (act. 25/48/197 ff.,\nGeneva] 25/48/218 ff.)\n14.02.2008 Summary of O.________AG 's USD 18'076'700.00 (act. 25/48/58,\nAssets as at 14th February 2008 25/48/117 ff.)\n21.02.2010 P.________ List USD 14'524'400.00 (act. 25/49/27 ff.,\n(Selling) 25/49/46 ff.)\n8'260'550.00\n(Cost)\n\n5.9.3.1 Zur Inventarliste vom 14. Februar 2008 mit einem Wert von USD 18'076'700.00 ist\nFolgendes festzuhalten: Die Liste enthält \"Items to be finished\" zu einem Wert von\nUSD 1'558'000.00 (act. 25/48/117, 25/48/137). Dieser Wert entspricht dem geschätzten\nVerkaufspreis der fertigen Kunstwerke, wie sich aus dem Vermerk zu den Objekten mit der\nInventarnummer A55, A56 und A57 ergibt (act. 25/48/132, 25/48/137). Für die Bewertung\ndieser Objekte kann höchstens der Materialwert eingesetzt werden. Da P.________\ngemäss den Aussagen des Beschuldigten von Verkaufspreisen des Doppelten bis\nDreifachen der Herstellungskosten ausging, die Objekte noch nicht fertiggestellt sind und\ndaher nicht klar ist, ob schon sämtliches Material angeschafft worden ist, wird nur ein Drittel\nberücksichtigt. Der Betrag von USD 1'558'000.00 ist daher um USD 1'038'666.67 zu\nkorrigieren. Die noch nicht fertiggestellten \"4 clock platforms and mechanisms @ 10,000\neach (D11)\" wurden zusätzlich bereits unter \"Items currently in Colorado\" zum vollen Wert\nvon USD 40'000.00 eingesetzt (act. 25/48/125). Auch der \"Dürer Rhino in bronze, 7' long\n(to be finished) (C34)\" ist bereits unter \"Items currently in New York\" zum vollen Wert von\nUSD 220'000.00 eingesetzt (act. 25/48/135). Diese Beträge sind folglich abzuziehen, um\nSeite 28/48\n\ndie doppelte Berücksichtigung zu korrigieren. Weiter enthält diese Liste \"Around 900\ndrawings and sketches\" im Wert von USD 2'200'000.00 (act. 25/48/117) bzw.\nUSD 1'800'000.00 (act. 25/48/120). Dabei wird es sich um die vom Beschuldigten\neingereichten Skizzenbücher (act. 25/1-3) handeln. Wie bereits ausgeführt, kommt diesen\nSkizzenbüchern kein bzw. nur geringer Wert zu (vorstehend E. III.5.7.4.3), weshalb der\nWert von USD 2'200'000.00 zu korrigieren ist. Der in der Inventarliste vom 14. Februar\n2008 ausgewiesene Wert von USD 18'076'700.00 ist daher auf USD 14'578'033.33\n(18'076'700.00 - 1'038'666.67 - 40'000.00 - 220'000.00 - 2'200'000.00) zu korrigieren.\nDieser Wert entspricht fast jenem der Inventarliste vom 21. Februar 2010. Dies ist\nplausibel, da aufgrund der vom Beschuldigten stets vorgebrachten Exklusivität gegenüber\nden Ehegatten Y.________ keine Verkäufe haben stattfinden dürfen, gemäss der\nAufstellung von U.________ die bei ihm gelagerten Kunstwerke (immer) noch nicht\nfertiggestellt waren und im Inventar vom 21. Februar 2010 die Skizzenbücher nicht\naufgeführt sind.\n\n5.9.3.2 Die übrigen nicht datierten Inventarlisten führen keine höheren Werte auf, als die höchsten\noben aufgelisteten Beträge. Auffallend ist, dass namentlich von der O.________AG\nInventory List November 2005 sowie der O.________AG Inventory List March 2006\nverschiedene Versionen (teilweise sogar vom gleichen Tag) mit (enorm) unterschiedlichen\nWerten bestehen. Der Beschuldigte erklärte sich dies mit der nochmaligen Überprüfung und\nAnpassungen der ursprünglichen Listen (OG GD 21 Ziff. 73). Unabhängig vom Grund für\ndie verschiedenen Versionen ergibt sich jedoch kein verlässliches Bild über das\nWarenlager der O.________AG.\n\n"}