als Ehepaar unterstütze man einander. Somit falle hinsichtlich des Betrags von
EUR 363'000.00 – so das Kantonsgericht – eine Anweisung nach Art. 466 OR von
H.________ an die Beklagte ausser Betracht, da es sich diesbezüglich lediglich um einen
unverbindlichen Wunsch bzw. eine Bitte von H.________ gehandelt habe, ihm finanziell
auszuhelfen. Die Anweisung sei von einem blossen Rat oder Wunsch abzugrenzen, denn eine
Anweisung zur Leistung für eigene Rechnung der Angewiesenen, welche das Vermögen des
Anweisenden nicht berühre, gebe es nicht (act. 69 E. 2.7 f.).