_
Institution" unterzogen. Im vorinstanzlichen Verfahren sei auch nie behauptet, geschweige
denn von der Vorinstanz erstellt worden, dass die Beklagte prinzipiell nur das "Schiedsgericht M.________" als Schiedsgericht akzeptiert hätte. Sodann gebe es bei der Ermittlung des
hypothetischen Parteiwillens keine "Vermutung", dass die Bezeichnung einer bestimmten
Schiedsinstitution wesentlich gewesen sei; vielmehr sei die Schiedsklausel objektiviert auszulegen.