durchgeführt werde, welches zum Konzern der Beklagten gehört habe. Die
Zustimmung zu dieser Art von Streitbeilegung habe aber nach Treu und Glauben von der
Beklagten so verstanden werden dürfen, dass sich die L.________ GmbH erst recht mit der
Beurteilung durch ein ad-hoc-Schiedsgericht in J.________ einverstanden erklärt hätte, bei
dessen Zusammensetzung und Festlegung der anwendbaren Schiedsregeln die L.________
GmbH selber hätte mitbestimmen können und damit einen wesentlich grösseren Einfluss auf
die Gestaltung des Verfahrens gehabt hätte (act. 85 Rz 45 und 51-54; vgl. auch act. 92 Rz
40).