Normale ad-hoc-Schiedsverfahren in Konstellationen wie der vorliegenden hätten
dadurch aber nicht per se ausgeschlossen werden sollen. Entsprechend habe das Oberste
Gericht im Beschluss vom 10. Dezember 2018 bloss festgehalten, dass der Verweis auf eine
nicht existente Schiedsinstitution ein Anzeichen dafür sein "könne", dass die Schiedsklausel
nicht vollstreckbar [recte: durchsetzbar] sei. Aus dieser Ausführung gehe somit hervor, dass
es durchaus Konstellationen geben könne, in denen die Parteien in einem solchen Fall ein
ad-hoc-Schiedsverfahren durchführen könnten. Diesbezüglich habe der Privatgutachter
R.___