Auch im Entscheid des Obersten Gerichts vom 23. Oktober 2018 sei
festgehalten worden, dass der Schiedsspruch von den staatlichen russischen Gerichten nicht
zu vollstrecken sei, weil das Verfahren zwar von einer ständigen Schiedsinstitution wirksam
begonnen worden sei, aber nur dann als ad-hoc-Schiedsverfahren hätte fortgesetzt werden
können, wenn es eine ausdrückliche Vereinbarung der Parteien über ein ad-hoc-Schiedsver-
fahren und eine ausdrückliche Zustimmung der Parteien zu den neuen ad-hoc-Regeln gegeben hätte. Somit wäre ein Schiedsspruch, der aus einem ad-hoc-Schiedsverfahren zwischen