Es kann somit vorausgesetzt werden, dass diese
Bedeutung G.________ bekannt war und er das Wort auch entsprechend verwendete. Dass
die Vorinstanz "closing" mit "Vollzug" gleichgesetzt hat, ist daher entgegen der Ansicht der
Beklagten nicht zu beanstanden. Wird die E-Mail vom 9. Juli 2019 isoliert betrachtet, spricht
sie demnach in der Tat eher dafür, dass G.________ zu diesem Zeitpunkt davon ausging, ein
zweiter Aktienverkauf könne direkt vollzogen werden.
Seite 31/38