5.3.3 Selbst wenn man diese beiden Argumente miteinbezieht, ergibt sich daraus keine umfassende und systematische Würdigung der abgenommenen Beweismittel. Wie die Beklagte zu
Recht vorbringt, hat die Vorinstanz weder die Aussagen von G.________ zu seinem eigenen
damaligen Verständnis in Bezug auf die Verbindlichkeit der strittigen Klausel noch die Säumnis von K.________ an der Parteibefragung oder die Entstehungsgeschichte und Systematik
des AKV 2018 in ihrer Beweiswürdigung berücksichtigt. Diese sind aber für die Ermittlung
Seite 18/38