Vorliegend hat die Beklagte von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, indem sie geltend
macht, dass beide Parteien Ziff. 8 des AKV 2018 übereinstimmend lediglich als unverbindliche Absichtserklärung aufgefasst haben. Aufgrund der dargelegten Beweislastregeln ist
dieser Hauptbeweis der Beklagten allerdings nur in einer ganz bestimmten Konstellation
überhaupt von Bedeutung. Gelingt nämlich der Klägerin ihr Hauptbeweis, bleibt für einen
zweiten übereinstimmenden wirklichen Willen der Parteien kein Raum und der Hauptbeweis
der Beklagten ist von vornherein widerlegt, sodass darauf nicht weiter eingegangen werden
muss.